Ocena skuteczności leczenia miażdżycowego zwężenia tętnic szyjnych za pomocą angioplastyki z implantacją stentu

Abstract

Udar niedokrwienny mózgu stanowi jedną z najważniejszych chorób naczyniowych, około 20% jego przyczyn stanowi zwężenie tętnic szyjnych. Na podstawie przeprowadzonych badań klinicznych ustalono, że CAS z neuroprotekcją nie jest metodą gorszą niż CEA. Częstość występowania powikłań neurologicznych w okresie okołozabiegowym oraz w obserwacji trzyletniej w obu metodach jest podobna. W ogólnej ocenie skuteczności CAS versus CEA wskazuje się na ryzyko zwężenia w stencie (restenozy), która może być spowodowana przerostem neointimy lub nawrotową miażdżycą tętnic. Celem było: określenie długookresowego rokowania u chorych po leczeniu hemodynamicznie istotnego, objawowego lub bezobjawowego miażdżycowego zwężenia tętnicy szyjnej wewnętrznej, z zastosowaniem angioplastyki z implantacją stentu, na materiale Kliniki Neurologii CSK WIM ; dokonanie oceny wpływu wybranych czynników ryzyka chorób sercowo-naczyniowych na wyniki leczenia zwężenia tętnicy szyjnej wewnętrznej, z zastosowaniem CAS w czasie długookresowej obserwacji.